<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>vpnc &amp;mdash; Cyberdyne Systems</title>
    <link>https://noblogo.org/aytin/tag:vpnc</link>
    <description>&#34;Fare o non fare. Non c&#39;è provare!&#34;</description>
    <pubDate>Thu, 30 Apr 2026 12:53:10 +0000</pubDate>
    <item>
      <title>Configurazione client vpn-cisco su Gnome</title>
      <link>https://noblogo.org/aytin/configurazione-client-vpn-cisco-su-gnome</link>
      <description>&lt;![CDATA[(pubblicato il 26 dicembre 2022)&#xA;Contatti Signal&#xA;&#xA;Sono in “vacanza” ma, come tantissimi ormai, in caso di necessità uso una connessione vpn (cisco) per accedere alla rete aziendale.&#xA;&#xA;E qui interviene il destino cinico e beffardo.&#xA;!--more--&#xA;Il router domestico che mi ospita, è un router telecom AGHP e, come sempre in questi casi, la prima cosa che faccio, pur avendo già provato la mattina da casa, è testare la vpn dal mio portatile.&#xA;&#xA;E qui la prima sorpresa: connessione in corso… stonf!&#xA;una, due, tre volte. Nulla.&#xA;&#xA;Senza un vero motivo, cancello la configurazione e provo a rimetterla.&#xA;&#xA;Ed è la prima scornata.&#xA;&#xA;Non riesco più farlo. Il pulsante “Add” rimane inspiegabilmente, sempre, disattivato.&#xA;&#xA;Ok, don’t panic. Riassumendo, il client vpn non sembra funzionare. In più non posso più configurarlo da Gnome.&#xA;&#xA;Lo stesso, irrazionale, motivo che mi aveva portato a cancellare la configurazione, mi spinge a configurare un altro client: vpnc. Tanto peggio di così...&#xA;&#xA;Funziona!&#xA;&#xA;La situazione mi sta sfuggendo di mano ma, se non altro, ho un piano B.&#xA;&#xA;Rimane il fatto che il client gnome-network-manager sembra avere un problema con la configurazione di una vpn cisco e siccome non mi piace avere qualcosa che zoppica così vistosamente, pur avendo un piano B, decido di andare un po’ in profondità (=lurkare su google).&#xA;&#xA;Ed ecco che scopro l’arcano.&#xA;&#xA;Si tratta di un bug su gnome che c’è da almeno un anno e che mi trascino, probabilmente, minimo da Fedora 36. Avendo già una configurazione, non me n’ero mai reso conto finché non mi sono “creata” la necessità.&#xA;&#xA;I workaround suggeriti prevedono:&#xA;&#xA;l’uso di vpnc.&#xA;l’uso di nm-connection-editor.&#xA;&#xA;In questo 3d viene spiegato come il problema sia presente da tempo, segnalato già sui bug reports dei progetti:&#xA;&#xA;Gnome&#xA;NetworkManager&#xA;Ubuntu&#xA;&#xA;e che è stato rilasciato un fix un mesetto fa.&#xA;&#xA;Non che sia proprio immediato, il processo NON È intuitivo, bisogna seguire uno schema preciso altrimenti nemmeno qui il pulsante add sarà disponibile), il problema di fondo è che bisogna indicare esplicitamente l’interfaccia tunnel che verrà usata nella connessione vpn (es. tun0).&#xA;Una volta risolto, c’è ancora un piccolo effetto collaterale: la configurazione comparirà su nm-connection-editor, si potrà selezionare dal menù di stato ubma non sarà visibile nelle impostazioni di rete/b/u.&#xA;&#xA;Guardando un po’ più a fondo scopro che la stessa cosa potevo ottenerla con gnome-network-manager. Basta che, prima di digitare anche un solo carattere (altrimenti non funziona), si indichi l’interfaccia tunnel da usare e SOLO DOPO si completa la configurazione.&#xA;&#xA;In sostanza, dalla mancata connessione in vpn, scopro un difetto di cui ero all’oscuro e che ho tamponato con configurazioni ad-hoc su nm-connection-editor o su gnome-network-manager.&#xA;&#xA;Rimane il mistero che l’unico client a funzionare sia vpnc, quando anche gnome-network-manager usa vpnc come backend e i log non mi dicono granché, solo un generico errore:&#xA;NetworkManager[1345]: manager: (tun1): new Tun device (/org/freedesktop/NetworkManager/Devices/43)&#xA;NetworkManager[127855]: /usr/sbin/vpnc: no response from target&#xA;Sempre per non tralasciare nulla, provo ad andare in tethering e, con nemmeno troppa sorpresa, stavolta gnome-network-manager funziona!&#xA;&#xA;Riassumendo:&#xA;&#xA;c’è un bug che impedisce la corretta configurazione di una vpn cisco da gnome-network-manager&#xA;da questo benedetto router telecom, il client vpnc funziona, gnome-network-manager (che usa vpnc come backend) no.&#xA;in tethering, funziona tutto come si deve.&#xA;&#xA;#fedora37 #gnome #vpn #gnomenetworkmanager #nmconnectioneditor #vpnc]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>(pubblicato il 26 dicembre 2022)</em></strong>
<img src="https://pixelfed.uno/storage/m/_v2/489827599091373610/42a8ecf32-5a8865/mWWAjGNXke1K/O7fYZ6HhUpePHHVpp9zrIUtgzyI8GnOtWoR626cu.jpg" alt="Contatti Signal"></p>

<p>Sono in “vacanza” ma, come tantissimi ormai, in caso di necessità uso una connessione vpn (cisco) per accedere alla rete aziendale.</p>

<p>E qui interviene il destino cinico e beffardo.

Il router domestico che mi ospita, è un router telecom AGHP e, come sempre in questi casi, la prima cosa che faccio, pur avendo già provato la mattina da casa, è testare la vpn dal mio portatile.</p>

<p>E qui la prima sorpresa: connessione in corso… stonf!
una, due, tre volte. Nulla.</p>

<p>Senza un vero motivo, cancello la configurazione e provo a rimetterla.</p>

<p>Ed è la prima scornata.</p>

<p>Non riesco più farlo. Il pulsante “<strong>Add</strong>” rimane inspiegabilmente, sempre, disattivato.</p>

<p>Ok, don’t panic. Riassumendo, il client vpn non sembra funzionare. In più non posso più configurarlo da Gnome.</p>

<p>Lo stesso, irrazionale, motivo che mi aveva portato a cancellare la configurazione, mi spinge a configurare un altro client: vpnc. Tanto peggio di così...</p>

<p>Funziona!</p>

<p>La situazione mi sta sfuggendo di mano ma, se non altro, ho un piano B.</p>

<p>Rimane il fatto che il client <strong>gnome-network-manager</strong> sembra avere un problema con la configurazione di una vpn cisco e siccome non mi piace avere qualcosa che zoppica così vistosamente, pur avendo un piano B, decido di andare un po’ in profondità (=lurkare su google).</p>

<p>Ed ecco che scopro l’arcano.</p>

<p>Si tratta di un bug su gnome che c’è da almeno un anno e che mi trascino, probabilmente, minimo da Fedora 36. Avendo già una configurazione, non me n’ero mai reso conto finché non mi sono “creata” la necessità.</p>

<p>I workaround suggeriti prevedono:</p>
<ul><li>l’uso di <strong>vpnc</strong>.</li>
<li>l’uso di <strong><a href="https://askubuntu.com/a/1404609" rel="nofollow">nm-connection-editor</a></strong>.</li></ul>

<p><a href="https://askubuntu.com/questions/1403896/cant-add-cisco-compatible-vpn-vpnc-on-network-manager-ubuntu-22-04" rel="nofollow">In questo 3d</a> viene spiegato come il problema sia presente da tempo, segnalato già sui bug reports dei progetti:</p>
<ul><li><a href="https://gitlab.gnome.org/GNOME/NetworkManager-vpnc/-/commit/f4df2db6ca1c0dfe29ea721c443f38c545721be9" rel="nofollow">Gnome</a></li>
<li><a href="https://gitlab.freedesktop.org/NetworkManager/NetworkManager/-/issues/982" rel="nofollow">NetworkManager</a></li>
<li><a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager-applet/+bug/1968588" rel="nofollow">Ubuntu</a></li></ul>

<p>e che è stato rilasciato un fix un mesetto fa.</p>

<p>Non che sia proprio immediato, il processo <strong>NON È</strong> intuitivo, bisogna seguire uno schema preciso altrimenti nemmeno qui il pulsante <strong>add</strong> sarà disponibile), il problema di fondo è che bisogna indicare esplicitamente l’interfaccia tunnel che verrà usata nella connessione vpn (es. tun0).
Una volta risolto, c’è ancora un piccolo effetto collaterale: la configurazione comparirà su nm-connection-editor, si potrà selezionare dal menù di stato <u><b>ma non sarà visibile nelle impostazioni di rete</b></u>.</p>

<p>Guardando <a href="https://askubuntu.com/questions/1411327/gnome-vpn-connecttion-add-button-greyed" rel="nofollow">un po’ più a fondo</a> scopro che la stessa cosa potevo <a href="https://askubuntu.com/a/1421621" rel="nofollow">ottenerla con gnome-network-manager</a>. Basta che, <strong>prima di digitare anche un solo carattere</strong> (altrimenti non funziona), si indichi l’interfaccia tunnel da usare e <strong>SOLO DOPO</strong> si completa la configurazione.</p>

<p>In sostanza, dalla mancata connessione in vpn, scopro un difetto di cui ero all’oscuro e che ho tamponato con configurazioni ad-hoc su <strong>nm-connection-editor</strong> o su <strong>gnome-network-manager</strong>.</p>

<p>Rimane il mistero che l’unico client a funzionare sia vpnc, quando anche gnome-network-manager usa vpnc come backend e i log non mi dicono granché, solo un generico errore:</p>

<pre><code>NetworkManager[1345]: manager: (tun1): new Tun device (/org/freedesktop/NetworkManager/Devices/43)
NetworkManager[127855]: /usr/sbin/vpnc: no response from target
</code></pre>

<p>Sempre per non tralasciare nulla, provo ad andare in tethering e, con nemmeno troppa sorpresa, stavolta gnome-network-manager funziona!</p>

<p>Riassumendo:</p>
<ol><li>c’è un bug che impedisce la corretta configurazione di una vpn cisco da gnome-network-manager</li>
<li>da questo benedetto router telecom, il client vpnc funziona, gnome-network-manager (che usa vpnc come backend) no.</li>
<li>in tethering, funziona tutto come si deve.</li></ol>

<p><a href="/aytin/tag:fedora37" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">fedora37</span></a> <a href="/aytin/tag:gnome" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">gnome</span></a> <a href="/aytin/tag:vpn" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">vpn</span></a> <a href="/aytin/tag:gnomenetworkmanager" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">gnomenetworkmanager</span></a> <a href="/aytin/tag:nmconnectioneditor" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">nmconnectioneditor</span></a> <a href="/aytin/tag:vpnc" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">vpnc</span></a></p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://noblogo.org/aytin/configurazione-client-vpn-cisco-su-gnome</guid>
      <pubDate>Fri, 03 Mar 2023 22:42:42 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>