Profilo utente

Voltaire tormentava Eulero (così come chiunque altro non si trovasse d'accordo con lui) perché non sopportava la sua umiltà e la sua morigeratezza, ma soprattutto perché non concepiva la saldezza della sua fede. Allora gli dava del bigotto e del fanatico e ne metteva in dubbio addirittura l'intelligenza. Ma a prescindere dall'irriverenza di Voltaire, la maggioranza dei contemporanei di Eulero vedeva in lui una mosca bianca.

• Sara Zucchini dalla sezione I maestri della storia della matematica

— Matematica - Lezione 10: L'infinito di Maurizio Codogno (Page 96)

Una caratteristica peculiare dell'infinito è che non è più vero, come invece capita con le grandezze finite, che una certa quantità è sempre maggiore di una sua parte propria. Galileo mostra infatti nel Dialogo sopra i massimi sistemi come i quadrati perfetti si possano associare a uno a uno agli interi, e quindi sembrerebbero essere "la stessa quantità"; ma è evidente che ci sono moltissimi interi che non sono quadrati perfetti.

— Matematica - Lezione 10: L'infinito di Maurizio Codogno (Page 27 - 28)

"(...) Non dobbiamo però dimenticare che stelle molto grandi e brillanti come era la nostra sono rare. E non è detto che anche soli di più modeste dimensioni non abbiano pianeti abitabili."

— Le mappe del cielo di James Blish (Page 103)

Soppravvivremo. Ma chi siamo, noi, per avere il diritto di sopravvivere?

— Le mappe del cielo di James Blish (Page 80)

Fra quegli squali e un’onnipresente specie di lutiani rossi da dieci chili equipaggiati con zanne impressionanti – una delle quali ha già prelevato un campione dall’orecchio di un fotografo – è evidente che qui i grossi carnivori costituiscono la parte piú ingente della biomassa totale. Se ciò è vero, questo significa che a Kingman Reef l’idea consueta di una piramide alimentare è capovolta. (..). Piú ancora che dalla conta dei singoli individui, scriveva [Paul] Colinvaux, la forma della piramide alimentare è data dalla massa: «L’insieme degli insetti presenti in un tratto di bosco pesa molto piú dell’insieme degli uccelli; e i passeracei, gli scoiattoli e i topi messi insieme pesano decisamente piú delle volpi, i falchi e i gufi messi insieme».

— Il mondo senza di noi di Alan Weisman

Diciotto anni dopo la pubblicazione di quel romanzo [Solaris di Stanislaw Lem], lo scienziato britannico James Lovelock elaborò l’ipotesi che la Terra, piuttosto che essere solo il corpo solido oggetto principe della geologia, sia piuttosto un organismo vivente per il quale le nostre azioni appaiono come domande alle quali esso risponde con meccanismi di retroazione. (..). Ritorna con Lovelock un concetto che già abbiamo trovato in Solaris:

Mentre scrivo, due veicoli spaziali Viking ruotano intorno al pianeta Marte, aspettando istruzioni di atterraggio dalla Terra. La loro missione si prefigge la ricerca della vita, o di una prova di vita presente o passata su quel pianeta. Anche questo libro tratta della ricerca della vita, e la ricerca su quella che d’ora in poi chiamere-mo Gaia è in pratica un tentativo di trovare il più grosso essere vivente sulla Terra. Il nostro viaggio potrà non rivelare molto di più dell’infinita varietà di forme viventi che sono proliferate sulla superficie della Terra, al di sotto della scatola trasparente dell’a-ria, e che costituiscono la biosfera. Se Gaia invece esiste, allora è possibile che si scopra che noi e tutte le cose viventi siamo parte e partner di un vasto essere che nella sua completezza ha il potere di mantenere il nostro pianeta confortevolmente adatto alla vita (da James Lovelock, Gaia. Nuove idee sull’ecologia, Bollati Boringhieri, Torino 2011, p. 14)

— Domicili cosmici di Angelo Adamo (Page 257 - 259)