nadie

libertad

Reporteros Sin Fronteras, en su filial latinoamericana, se ha destacado solo por levantar la voz a la hora de las supuestas violaciones que hacen los Estados frente a los #Medios Privados, pero pocas veces ha hecho lo mismo por los periodistas.

Naturalmente como el resto de las filiales de la #ONG, la latinoamericana recopila y diseña bonitos gráficos indicando entre otras cosas, cuantos periodistas son asesinados y cuantos son detenidos y llevados a prisión, o sea, lo básico de su trabajo, pero si uno mira detrás de las cortinas, veremos que gran parte de los responsables ahí, o son empleados o son los propios dueños de los medios privados o privatizados.

Es por esto, que no es de extrañar, que cuando algún país decide por la vía legal hacer reformas para

  • aumentar la pluralidad
  • transparentar la propiedad
  • reducir el poder individual de cada medio
  • democratizar la información

Inmediatamente aparecen los paladines de la defensa del “periodismo” a denunciar atropellos a la “#libertad de (propiedad sobre) la #prensa

Esta fue la actitud que se vio en Ecuador, Argentina, Bolivia, etc.

En Argentina, Clarín levanto una campaña de tal magnitud que consiguió tumbar la reforma a los medios y así salvo su imperio mediático.

Por su parte, la central europea de #RSF pareciera que tiene una actitud algo diferente, ya que los conglomerados mediáticos son “tan poderosos” que ni siquiera tendría sentido exigir mayor pluralidad, así que se conforman con publicar año a año un detallado informe de como ha evolucionado la concentración y de cuanta diversidad todavía pueden esperar las personas.

El panorama es desalentador. La parte mas al norte del continente muestra los mejores indices de pluralidad y libertad del periodismo. Supongo que la escala del resultado del calculo para determinar esos valore han tenido que ser periódicamente aumentados para así conseguir ver realmente diferencias entre los países.

Por cada 100 medios independientes hace 50 años, hoy con suerte encontraremos 5 sobrevivientes. Del resto, mas de la mitad ha desaparecido y el resto pertenece a algún grupo económico. O sea, los intereses económicos son los que deciden que, como, cuanto y cuando informarnos.

Naturalmente los intereses económicos están en muchos casos en contra de la verdad total y prefieren ocultarla, recortarla, encubrirla o hacerla desaparecer.

En esta dirección tenemos por ej. las denuncias de #corrupcion en los partidos de derechas, los bancos, los whistleblower, las policías, los grupos de ultraderecha, etc.

Es mas probable ver en portada de los medios a un politico de izquierdas por ser multado con 25 euros al intentar viajar ilegalmente en el metro a que José María Aznar hubiera estafado y se quedara con millones de Euros en impuestos o que hubiera beneficiado con contratos millonarios a empresas donde el tiene acciones.

Es lo que vemos a diario con grandes consorcios de empresas. Los casos de robo de impuestos, de pagos a empleados públicos, de falsificación de documentos, etc en la mayoría de los casos se publican en la sección económica en donde casi nadie lee.

Esto se ve agravado porque hechos como el no pago del boleto de bus por parte de un alcalde de izquierdas estará presente durante semanas en los medios justamente para reforzar esa imagen. Por el lado opuesto, los casos de corrupción en la derecha son numerosos y aparecen mucho menos y casi nunca sobrepasan la semana de presencia en los medios.

Un caso destacado y representativo de esto fue el escándalo entorno a las empresas de Piñera. Piñera durante los 2 periodos en que fue presidente en Chile se dedicó casi en exclusiva a promover leyes que beneficiaran a sus empresas e intereses económicos de su círculo cercano. Lamentablemente los medios del país han callado constantemente estos escándalos, pues la gran mayoría son de propiedad de sus “amigos”.

En resumen, lo que publican los grandes y masivos medios es mas probable que sea para encubrir hechos aun mas graves de la derecha.

Hasta ahora esta forma de tomar las noticias pocas veces me ha defraudado.


Licencia: CC-NC-SA (no capitalista)

coronapp

La #transparencia es uno de los factores que mas nos deberia importar como sociedad al momento de aceptar soluciones publicas en donde los afectados seamos los ciudadanos.

  1. Todos tenemos el derecho a saber como se procesan nuestros datos, al fin y al cabo el gobierno y el Estado deberian responder ante nosotros.

  2. La transparencia nos ayuda a auditar y conocer todos los detalles de como funcionan las aplicaciones que son de uso publico, y de esta manera todos nos hacemos co-responsables para que hagan su tarea, y la hagan bien.

  3. La transparencia nos ayuda a evitar el abuso y el uso de nuestra informacion ya sea para beneficio de empresas inescrupulosas o de otros gobiernos o agencias de gobierno con intereses oscuros.


Corona, una crisis de Salud Publica

Actualmente en las condiciones que vivimos, las Agencias gubernamentales han iniciado una agresiva campaña por romper y suspender TODOS los DERECHOS, en especial los referidos a la #privacidad.

Varios paises asiaticos han puesto en practica la mayor accion de vigilancia de la historia: Una aplicacion que vigila los movimientos de cada ciudadano y de sus contactos y de los que les rodean, quieranlo o no

En varios paises europeos y EEUU buscan importar esta tecnologia, bajo el supuesto arumento de minimizar los efectos de la pandemia, lo que para este caso seria, poder identificar y poder controlar de mejor “forma” a los infectados, y asi evitar tener que ponerles extra vigilancia o llevarlos a salas de aislacion.

El problema aqui es que el total de la informacion recopilada es absolutamente desconocida para la “opinion publica y cientifica”, ya que el codigo de estas aplicaciones es cerrado.


Entonces bajo esta situacion ¿cuanta informacion podrian estar recopilando?

  • Numeros telefonicos
  • Mensajes SMS
  • Imagenes, videos, audios, y toda la informacion que se encuentre guardada en nuestros moviles
  • Llamadas telefonicas
  • Ubicaciones geoposicionales, es decir, GPS
  • Nuestras actividades en internet
  • Nuestras conversaciones offline, ya que perfectamente los microfonos de los telefonos podrian estar permanentemente activados, sin nuestro consentimiento
  • Imagenes captadas por la camara, sin nuestro consentimiento
  • A traves de los sensores y el #bluetooth, las personas y objetos con las que nos atravesamos en nuestro camino
  • Todas nuestras actividades diarias, mientras tengamos el movil con nosotros

Y ¿cuales deberian ser las informaciones que relevantes para la lucha contra la Pandemia?

Antes de poder contestar a esta pregunta, debemos entender una cuestion muy relevante, que se omite o en el que nos hemos estado autoengañando: Practicamente todos finalmente nos vamos a contagiar en los proximos 2 a 3 años, si no encontramos una vacuna para detener el contagio.

No hay posibilidad de escaparnos a este destino. Lo que debemos evitar es que la velocidad de contagios se vuelva demasiado alta para que nuestra infraestructura de salud publica colapse (cuestion que ya ha sucedido en algunos paises, como Ecuador).

Ahora bien, una vez asumido esto, podemos continuar e intentar contestar la pregunta: ¿que informaciones son verdaderamente relevantes para el combate de esta pandemia?

  • En el caso de las personas no-contagiadas, es muy relevante que la aplicacion pudiera avisar de manera anonima en caso de encontrarse a menos de 3 mts de algun contagiado en un lugar cerrado o a menos de 1 mt en lugares abiertos
  • Para las autoridades publicas, es relevante que la aplicacion avisara de manera anonima si algun contagiado violara la cuarentena
  • Para los investigadores, es relevante identificar todas las informaciones corporales de los pacientes o victimas. Esta informacion deberia poder ser recopilada de manera anonima, sin datos personales

Como vemos la informacion no necesariamente necesita ser extremadamente detallada, para que sea util, ni tampoco necesita hacer referencia a los perfiles de los individuos.

Ademas, esta informacion puede ser transportada, en todo momento, a traves de canales anonimos.

Y si por razones cientificas se necesitaran informaciones mas detalladas, aun asi, podrian tomarse todas las medidas para que los perfiles de las personas no pudieran ser identificables, ni ser re-enviadas a otras agencias gubernamentales, siempre y cuando el codigo fuera publico y transparente y auditable en todo momento.


#corona #libertad #derechos #ddhh #vigilancia #orwell1984

Licencia: No-Capitalista