Reader

Il boom dei giochi da tavolo è anche un business redditizio

Giocare è conoscersi

Copertina andata in onda il 31.12.2025

In Svizzera, i giochi da tavolo godono di una notevole popolarità e diffusione. Secondo l'Ufficio federale di statistica, il 76% della popolazione vi si dedica, una percentuale che supera quella degli appassionati di videogiochi (55%).

Il ritorno in auge dei giochi da tavolo è un fenomeno che si è manifestato con forza negli ultimi dieci anni. Questo interesse può essere visto come un'alternativa all'eccessiva esposizione agli schermi, in un contesto in cui la digitalizzazione è sempre più presente nella vita quotidiana. Inoltre, eventi come la pandemia di Covid-19 hanno contribuito a riscoprire i giochi da tavolo.

Il settore in Svizzera è anche un business redditizio. Nel 2020, il fatturato del settore ha superato per la prima volta il mezzo miliardo di franchi, raggiungendo i 560 milioni di franchi nel 2021. A livello globale, il mercato dei giochi da tavolo nel 2023 è stimato a 12 miliardi di dollari. La presenza di numerosi titoli nuovi ogni anno, con un'industria in continua crescita, dimostra la vitalità e l'importanza di questo settore.

Oggi abbiamo parlato alle 11.45 delle evoluzioni più recenti, proposte ben diverse dai classici, come Risiko o scarabeo. E’ un mercato in piena evoluzione, soprattutto nel Nord Europa, e forse anche a Nord delle Alpi, per quanto riguarda il nostro Paese.

I giochi da tavolo hanno una storia lunga e antica. Le prime tracce di giochi risalgono al 2600 a.C. in Egitto con il Senet, considerato l’antenato del Backgammon. Altri giochi antichi includono il GO cinese e il Chaturanga indiano, l'antenato degli scacchi.

Ma il gioco più venduto in Svizzera (e nel mondo) resta il Monopoly, la cui versione originale fu creata da Elizabeth Magie nel 1935 negli USA con l'intento di denunciare le pressioni sui locatari per gli affitti troppo alti.

Secondo l’Ufficio federale di statistica, l'affitto medio mensile netto in Svizzera per il 2022 era di 1.412 franchi. Gli affitti più alti si trovano nei cantoni di Zugo, Zurigo e Svitto. I cantoni più economici sono Giura, Neuchâtel e Vallese.

Ecco, come è evidente, i giochi da tavolo non sono solo un passatempo. In francese si chiamano jeux de societé, cioè giochi di società, e – come affermava Platone -

si può conoscere di più una persona in un’ora di gioco che in un anno di conversazione.

Nel 2024 sono aumentati i conflitti armati

Si invoca la pace, ma si continua a fare la guerra

Copertina andata in onda il 30.12.2024

Nel 2024, il mondo si trova ancora a fronteggiare numerosi conflitti, con guerre in corso che continuano a creare sofferenza e distruzione.

L'Armed Conflict Location & Event Data Project ha documentato un allarmante aumento della violenza politica, registrando oltre 165.273 eventi tra luglio 2023 e luglio 2024, con un incremento del 15% rispetto all'anno precedente. Si stima che, in questo periodo, una persona su sette sia stata direttamente esposta alle conseguenze di questi conflitti.

A Gaza, l'attacco guidato da Hamas e la successiva risposta militare israeliana, trasformatasi in un vero e proprio genocidio, hanno minato le già scarse speranze di una soluzione pacifica.

In Sudan, le tensioni tra fazioni militari si sono trasformate in un conflitto aperto, con migliaia di morti e milioni di sfollati nel Darfur.

La guerra russo-ucraina si sta prolungando ed è diventata una questione politica di portata globale, con le dinamiche sul campo di battaglia che determineranno il futuro della sicurezza europea e la stabilità delle ex repubbliche sovietiche.

In Myanmar, un'offensiva ribelle rappresenta una seria minaccia per la giunta militare al potere. Nella regione del Sahel, i colpi di stato in Mali, Burkina Faso e Niger hanno consolidato il potere militare, senza tuttavia offrire soluzioni efficaci per contenere la violenza.

Anche il conflitto tra Armenia e Azerbaigian è tornato a infiammarsi, con l'offensiva azera nel Nagorno-Karabakh che ha causato l'esodo di oltre 100.000 persone.

Evviva il 2024, insomma.

Tutti dicono di volere la pace ma poi, inevitabilmente, finiscono per fare la guerra. Pubblicamente ci si inchina al pacifico Rousseau, ma nel privato ci si affida a Thomas Hobbes e al suo stato di “guerra di ogni uomo contro ogni uomo”, mentre Immanuel Kant, che sosteneva che il commercio e le democrazie fossero meno inclini alla guerra, affermando che “lo spirito del commercio non può coesistere con la guerra”, ci fa un po’ di tenerezza ormai.

E che fine ha fatto Sun Tzu, uno dei maggiori pensatori della guerra, che affermava che “non c'è esempio di una nazione che abbia beneficiato di una guerra prolungata” o il Machiavelli, che scriveva “La guerra fa i ladri, la pace li impicca”?

Ce lo siamo chiesti a Rete Due, dove abbiamo deciso di dedicare il Natale di Alphaville alla pace. Undici personalità si sono confrontate e hanno riflettuto sul tema, raccontando la loro esperienza.

Uno di questi è stato lo scrittore irlandese Colum McCann, vincitore del National Book Award nel 2009 con il romanzo Questo bacio vada al mondo intero, che con Apeirogon ha affrontato il tema del conflitto israelo-palestinese.

I Ranger dei parchi nazionali americani sono i grandi e mitici eroi silenziosi della natura negli Stati Uniti.

Si occupano della protezione dei paesaggi naturali, della conservazione della fauna selvatica e della gestione di alcuni dei luoghi più iconici della Terra, svolgendo un ruolo essenziale nel preservare la bellezza e la biodiversità dei parchi americani.

Ora, questi uomini e donne straordinari, sono oggetto di bullismo e attacchi, e licenziamenti di massa, da parte del Troll della Casa Bianca e del suo tirapiedi miliardario.

In un periodo in cui il cambiamento climatico e la protezione dell'ambiente sono più che mai cruciali, questi “delinquenti in capo” mettono in discussione il lavoro e l'importanza dei ranger, nonostante il loro impegno instancabile nel preservare un inestimabile patrimonio naturale.

Trump, già durante il suo primo mandato, ha dimostrato più volte una scarsa considerazione per la protezione ambientale, riducendo le risorse destinate ai parchi nazionali e cercando di aprire le terre protette a sfruttamenti dannosi. Musk ha mostrato in più occasioni disinteresse per il lavoro dei ranger e delle istituzioni ambientali, dimenticando che la tecnologia e l'innovazione da sole non possono sostituire l'azione diretta sul campo per proteggere il nostro ambiente. E ora il suo DOGE sta operando tagli indiscriminati e facendo danni incalcolabili.

Danni incalcolabili alla natura, oltre che alle famiglie dei ranger; a migliaia stanno perdendo il lavoro, vengono tolti i fondi, e questi danni non saranno riparabili in breve tempo. E' facile prevedere che tutto ciò darà il via ad un selvaggio utilizzo delle risorse naturali. Il Dipartimento degli Interni ha emanato una serie di decreti che favoriscono le attività di trivellazione e minerarie a scapito della tutela e della conservazione delle terre. Il licenziamento di migliaia di dipendenti, indipendentemente dal ruolo o dal merito, è il primo passo per indebolire le protezioni esistenti per questi luoghi preziosi.

Io volevo porre l'accento sul lato umano.

Mi sono iscritto alla pagina ALT (FB e Bsky) dei ranger dei parchi  e seguo altre pagine sull'argomento, e leggo storie di persone che amavano il loro lavoro, a cui hanno dato tutto, e che da un giorno all'altro hanno perso una ragione di vita, oltre alla fonte di sostentamento.

E' solo una parte dei disastri che il Troll arancione sta compiendo, lo so che c'è ancora di peggio, ma questa storia personalmente mi colpisce molto. Loro erano tra i miei eroi da bambino; tra fumetti, libri e film avevo una speciale predilizione per le storie provenienti dai grandi parchi Nordamericani.

Voglio riportare una lettera che uno di loro ha scritto in questi giorni:

“Sono davvero distrutto per aver perso il lavoro dei miei sogni di Educational Park Ranger presso il National Park Service in questo giorno di San Valentino.
L'accesso alla mia e-mail governativa è stato negato a metà pomeriggio e la mia posizione mi è stata strappata da sotto i piedi dopo che il mio turno era finito alle 15:45 di un freddo venerdì nevoso. Prima che potessi stampare completamente i miei documenti governativi. Sono un padre, un marito amorevole e un devoto funzionario pubblico.
Sono un giuramento per difendere e proteggere la Costituzione da tutti i nemici stranieri e nazionali.
Sono una valutazione del lavoro che recita “supera le aspettative”.
Sono stato detronizzato in conseguenza del voto popolare. Sono l'alzabandiera e il piegatore degli Stati Uniti. Sono l'idolo “Junior Ranger” di mio figlio. Sono il lavoro da sogno di uno studente universitario. Sono il volto sorridente che ti accoglie alla porta d'ingresso. Sono l'organizzatore delle vacanze della tua famiglia. Sono una voce per 19 culture dei nativi americani. Sono il protettore di tumuli funerari e cerimoniali dei nativi americani vecchi di 2500 anni. Sono il difensore delle tue terre e acque pubbliche. Sono la motivazione per arrivare in cima alla collina. Sono un rompi-ciclo generazionale. Sono lo strofinatore del water e il distributore di sapone. Sono il sentiero aperto percorso da persone di ogni estrazione sociale.
Sono il momento clou della giornata scolastica di tuo figlio. Sono il cerotto per un ginocchio sbucciato. Sono la lezione che ha mostrato ai tuoi figli che viviamo in un mondo di doni, non di merci, che gratitudine e reciprocità sono la porta per la vera abbondanza, non il potere, il denaro o la paura. Sono quello che ha insegnato a tuo figlio il canto del tordo e il grido del falco.
Sono il fiore selvatico che ha portato gioia al tuo studente. Sono quello che ha detto a tuo figlio che appartiene a questo pianeta. Che i suoi doni unici e la sua esistenza sono importanti.
Sono un'invocazione per la pace. Sono fuori dall'ufficio.
Sono la resistenza.
Ma soprattutto sono solo stanco.
Sono stanco di essere stato vittima di bullismo e censurato da due miliardari per settimane. Sono stanco di svegliarmi ogni mattina alle 2 di notte chiedendomi come farò a provvedere alla mia famiglia. Sono stanco di asciugare le lacrime di mia moglie e rassicurarla che andrà tutto bene.
Le cose non vanno bene.”

Se vogliamo un futuro in cui la natura sia preservata per le generazioni future, dobbiamo dare loro il rispetto e il sostegno che meritano. Questa assurda distruzione va fermata. Spero ci sia un giudice a Yellowstone.

Seguiteli, fategli sapere che non sono soli :
FB   https://www.facebook.com/AltUSNationalParkService Bluesky https://bsky.app/profile/altnps.bsky.social

Qualcuno fermi i gangster, per favore.

#SupportRanger #Ambiente #CambiamentoClimatico

A Gaza 35% delle strutture danneggiate dalla guerra

Chateaubriand e la passione degli esseri umani per le macerie

Copertina andata in onda il 16.9.2024

Scrittore, politico, diplomatico, fondatore del romanticismo letterario francese, Francois-René di Chateaubriand amava, come molti romantici, del resto, le rovine. Anzi, sosteneva che

“Tutti gli uomini (e le donne aggiungiamo noi) hanno una segreta attrazione per le rovine”.

Mica tanto segreta, verrebbe da dire di fronte all’espresso desiderio mostrato da molti nostri congeneri di radere al suo con tonnellate di esplosivo larghe parti del globo.

Lo spiega lo storico Franco Cardini in una recensione apparsa qualche tempo fa sul quotidiano Avvenire, in cui parlava del volume di Alain Schnapp “Storia Universale delle rovine”.

“Chi meglio di noi – si chiedeva il medievista italiano – è in grado, in questo primo quarto del XXI secolo, di contemplare con piena cognizione di causa le rovine?”

In effetti potremmo anche sostenere, senza sembrare troppo provocatori, che le rovine ci piacciono così tanto che – generosamente – ci premuriamo di crearne un numero sufficiente perché anche i nostri pronipoti possano goderne.

Secondo i dati dell’ONU, circa il il 35% delle strutture totali della Striscia di Gaza e un totale di 121.400 unità abitative sono state danneggiate o distrutte dall’esercito israeliano. Il conflitto ha portato alla distruzione di 200 strutture governative, 122 scuole e università, 610 moschee e tre chiese.

Secondo Amnesty International lungo il confine orientale di Gaza a maggio 2024, oltre il 90% degli edifici, tra cui più di 3.500 strutture, erano distrutti o gravemente danneggiati. I danni totali ammonterebbero a 18,5 miliardi di dollari. Le Nazioni Unite hanno avvertito che la rimozione di 40 milioni di tonnellate di macerie lasciate in seguito ai bombardamenti di Israele potrebbe richiedere 15 anni e costare tra i 500 e i 600 milioni di dollari.

Nel nostro dossier della settimana ad Alphaville, sulla Rete Due della RSI, abbiamo parlato di Rovine e la prima intervista è stata con l’antropologo Andrea Staid, autore di Abitare illegale. Etnografia del vivere ai margini in Occidente.

E mentre parliamo della storia, non dimentichiamo che sotto le macerie di oggi ci sono uomini, donne e bambini.

Lavoro. Dilaga il lavoro grigio, il sistema pensionistico disincentiva i giovani a cercare un lavoro normale

Con l'attuale sistema pensionistico ai giovani conviene non lavorare, o al massimo lavorare in nero ma con un lavoro sicuro. Perchè un 35enne deve lavorare per 35 anni e percepire, se arriva a 70 anni, una pensione che è meno della metà di quella che oggi percepisce un 70enne? Sono domande che molti giovani hanno iniziato a porsi, perchè con i lavori precari le retribuzioni corrisposte non sono sufficienti a riconoscere per intero il periodo minimo utile a maturare i contributi pensionistici. Si tratta del sistema pensionistico contributivo che ha mandato in pensione, scusate il gioco di parole, gli altri sistemi pensionistici come quello retributivo e quello di anzianità. Quindi, nella migliore delle ipotesi se un 35enne oggi vincesse 'un posto' pubblico (concorso ndr) comunque dovrebbe lavorare per 35 anni ed andare in pensione a 70 anni. Questa pensione però, tenuto conto i parametri scelti dal legislatore per indicizzare il costo della vita, risulta essere di media circa l'80% della retribuzione nel caso avesse versato contributi per 35 anni. Se i contributi versati scendono a 30 anni la pensione è del 60% e via diminuendo. Così prendendo in riferimento un dipendente pubblico medio, facendo quattro calcoli il neo pensionato lascerebbe una retribuzione da lavoro dipendente di 1.200 – 1.300 euro per avere una pensione di soli 700€. Il sistema contributivo incentiva quindi a restare nel mondo del lavoro quanto più possibile, possibilmente fino alla morte. Ma, ritornando al discorso dei giovani: a loro oggi conviene lavorare? La tassazione sul loro lavoro (contributi) serve ancora oggi a pagare le 'pensioni baby', quelle dei 19 anni sei mesi ed un giorno per intenderci. Dicono che le toglieranno, nel senso che in futuro non ci saranno più baby pensionati, ma i vecchi? Continuano a percepirle grazie ai contributi previdenziali versati dai giovani per la promessa di una pensione che non avranno. Il sistema va cambiato, il legislatore dovrebbe avere il coraggio di mettere mano ai 'cosiddetti' diritti acquisiti, cioè alle pensioni percepite ora dai tanti anziani. Ci vogliono pensioni uguali per tutti: uguale per tutti gli anziani di oggi e per tutti quelli di domani Uno Stato che non è più in grado di assicurare servizi essenziali (in molte Regioni italiane è la norma) è destinato a morire. Potrebbe scapparci un altro '48 quando i giovani, governati da una classe politica vecchia, corrotta e restia a lasciare il passo, finalmente si desteranno. E la cosa potrebbe accadere quando, gioco forza, verranno meno le pensioni degli anziani nonni che indirettamente aiutano con le loro pensioni gli stessi giovani. Se tutti i nonni d'Italia percepissero la stessa pensione, buttiamo la cifra di 900 euro, sarebbero accontentati i poveri che adesso hanno una pensione più bassa. Scontenti, invece, i più ricchi che hanno la pensione più alta dei 900 euro. Ma un anziano che ci deve fare con una pensione più alta? La deve spendere in medicine? Ed in effetti, visto che i servizi sanitari ormai non sono più garantiti dallo Stato, le spese mediche gravano direttamente sugli anziani. Ma non sarebbe meglio pensioni uguali per tutti, una spesa sanitaria garantita e magari un equo canone uguale per tutti? Altro che sistema retributivo! Ci vorrebbe un sistema pensionistico di anzianità, anche al costo di aumentare l'età pensionabile a 70 anni (ma non per tutti i tipi di lavoro). Ma, allo scoccare del 70 anno di età, la pensione deve essere uguale per tutti: sia per dipendente pubblico, sia per chi ha lavorato una vita da lavoratore precario, per il lavoratore autonomo ed anche per chi nella vita è stato a lungo tempo disoccupato. Invece con questo stato di cose il giovane è disincentivato a procurarsi un lavoro normale e così si mette d'accordo con il datore di lavoro e gli dice: “Ok, non mi versi i contributi, ma almeno dammi una paga dignitosa e io non ti darò problemi con denunce all'Inps e via discorrendo...”, quando va bene e lo deve pure ringraziare, il 'donatore' di lavoro. D'altra parte i contributi saranno comunque persi, tanto vale... E così per tanti giovani dilaga il lavoro grigio, il nonno li aiuta con la sua pensione e quando a causa dell'età non ci sarà più, forse, la Giovane Italia si desterà (Russo Gianluca)

Grazzanise. L'aeroporto civile si fara' ma solo per i voli cargo

Lo fa sapere il deputato della Lega e coordinatore del partito in Campania Giampiero Zinzi. L’aeroporto di Grazzanise sarà nel nuovo Piano Nazionale degli Aeroporti, e sarà valutato con particolare riferimento al settore cargo. Lo abbiamo chiesto un anno e mezzo fa, quando con un mio ordine del giorno il Governo ha accolto la nostra richiesta per rimodulare il sistema aeroportuale campano. Un prossimo passo dovrà essere sì l’attivazione di un tavolo tecnico fra il Ministero della Difesa e il Ministero delle Infrastrutture e Trasporti che, nel PNA, intende dare risposte alle esigenze di crescita e sviluppo del nostro territorio”.

Risposta ai recenti commenti in live di KenRhen e Korax

Il medioevo giapponese è stato caratterizzato da quasi 150 anni di instabilità e guerre: dopo il collasso dell’autorità centrale che amministrava i territori, i signori della guerra feudali iniziarono spietate incursioni e guerre per cercare di appropriarsi delle terre del defunto impero e mettersi al di sopra di chiunque altro. Regnava il caos.

Forse lo Shogunato Ashikawa è un paragone esagerato per l’attuale situazione esportiva italiana, eppure la dinamica è simile: PG ha perso di rilevanza, il LIT è stato informalmente declassato a un torneo con meno prestigio delle corse dei cavalli e tutti quelli che ne facevano parte in precedenza stanno cercando di lavarsene le mani o costruire il proprio feudo. Qlash è stato il primo attore a distaccarsene, poi in un secondo momento anche Brizz, Terenas e KenRhen. Questi paragrafi introduttivi servono a inquadrare la prospettiva dalla quale KenRhen ha commentato gli eventi in live da Deugemo lunedì 3 Marzo nella puntata 171 di Studio League, nella quale (secondo la mia lettura) il noto costreamer barbuto non ha veramente partecipato alla discussione in modo edificante.

Una seconda premessa necessaria è che non ho nulla contro di KenRhen in particolare; non intendo scatenare faide di alcun tipo e spero che i suoi costream continuino a gonfie vele. In questa lettera cercherò di discutere unicamente delle idee e del significato della parola “community”, in quanto (chi mi conosce lo sa molto bene) ciò che mi interessa è capire quali sono le condizioni necessarie affinché una delle nostre passioni condivise non affondi. Il drama non mi porta alcun ritorno (non ho né canali su cui raccogliere visualizzazioni né un account Twitter), e come nel caso della famosa lettera del 2019 ciò che mi interessa è discutere apertamente con i membri della community.

Iniziamo dalla parte facile: League è un gioco complesso. Sì, è vero e lo è da anni, ma il tracollo critico della scena italiana non è legato in alcun modo alla complessità del gioco, poiché le altre realtà (ERL ma come anche Cina e Korea) non sembrano essere penalizzate da questa complessità. Anzi, la lega coreana LCK è la più profonda a livello di complessità tattica e strategica, eppure gli spettatori del campionato sono in costante crescita (Hanwa vs T1 di qualche settimana fa ha rasentato i due milioni di spettatori!). La prima grande community esportiva è nata intorno a Starcraft, un titolo infinitamente più complesso da giocare e guardare.

Secondariamente: le iniziative positive vengono ignorate dalla community, mentre si criticano fortemente gli errori. KenRhen ha già ammesso durante la live di avere intenzionalmente ignorato le iniziative positive della community, quindi non intendo portare altri esempi. Ciò che invece è importante sottolineare è che in questo periodo storico i fan di lunga data sono stati ripetutamente delusi sotto ogni punto di vista, tra promesse non mantenute, peggioramenti delle trasmissioni e abbandono di varie personalità. Penso che il sentimento di amarezza diffusa non sia solo normale, ma anche giustificato se si pensa che in genere chi porta queste critiche dure ha attivamente provato a cambiare lo stato delle cose in passato. Quando le critiche costruttive vengono ignorate, si passa a quelle distruttive; quando quelle distruttive vengono condannate, cosa rimane se non lamentarsi o abbandonare? Chi si lamenta è generalmente una minoranza; il resto semplicemente abbandona in silenzio.

Inoltre, il rapporto di fiducia tra i fan e chi produce contenuti non si può evocare spontaneamente: va guadagnato. La fiducia non si può imporre. Il modo migliore per ricostruire un legame coi fan è ascoltare le loro richieste, pratica che consistentemente è stata avallata da PG e che non mi sembra altri attori abbiano preso in considerazione; il fantomatico scrim-stream dei Macko (iniziativa riguardo alla quale personalmente non ho forti opinioni; è un contenuto come un altro) dopotutto non è stata richiesto a gran voce dai fan, ma un tentativo (giustificatissimo) di racimolare visualizzazioni e interazioni che non arrivano dal campionato principale ormai defunto. Visualizzazioni che però non sono arrivate nelle quantità attese. Dopotutto, chi ha mai chiesto di guardare delle amichevoli?

Un altro controesempio è BTL: la lega d’intrattenimento (il fatto che abbia una forma competitiva è secondario) organizzata da Qlash viene seguita con trasporto da migliaia di fan (perlopiù di ANC, a causa delle personalità note nella rosa) nonostante sia difficile reperire informazioni sui playday e la comunicazione sia scarsa. Non è questo un esempio assai più concreto di iniziativa positiva?

Infine, la parte peggiore di tutta la trasmissione sono stati i ripetuti statement in cui la parola “community” veniva usata alternatamente come sinonimo di “massa becera e ignorante” o di “influencer e personalità non legate ad alcun organizer” a seconda del contesto. Da membro di Piazza, questo è profondamente svilente, poiché abbiamo mostrato ripetute volte che la community non è una massa informe da addestrare come cani rabbiosi ma che ha agency ed è parte attiva nelle discussioni e nella costruzione di narrative. Fa ancora più male se invece penso a questo messaggio inviato in chat:

Da moderatore di una community, ho visto passare dozzine di drama negli anni e persino i più folli e incendiari (ricordate YDN e Gaia? O la Lunga Settimana in cui Lapo abbandonò PG e Zhydaris fu costretto a rivelare i bilanci di PG prima di abbandonare anch’egli?) non ci sono state minacce di morte in DM né furgoni alle porte di Buccinasco o altre ripercussioni. In una community dedicata esistono le discussioni e soffocare ogni disaccordo sul nascere è il modo perfetto non per “addestrarla a comportarsi bene” ma per silenziarla e far sì che rimangano solo i membri disinteressati che cercano solo intrattenimento passivo. Una community non può dirsi “buona” solo perché non c’è alcun membro che flamma, altrimenti la chat di LIT sarebbe una community eccelsa (poiché deserta).

Aggiungo anche un breve estratto dalla live del 7 Marzo di Korax sul canale Twitch dei Macko, in cui lo storico team manager suggerisce di “ricostruire la community”. Cosa significa? A mio parere è un’altra frase fuorviante che sottintende un messaggio ancora diverso (che peraltro condivido), ovvero di coinvolgerla di nuovo. La “community” sta ancora lì, in Piazza e su Twitter e nei canali degli streamer. Non è stata distrutta, non è stata disintegrata. È stata delusa. “Ricostruire” sottintende una fondamentale incomprensione di come coinvolgere di nuovo i fan, di dargli un nuovo motivo per appassionarsi e avere fiducia. Ammiro il tentativo dei Macko di provare a ergersi come “Karmine Corp d’Italia”, ma era una missione destinata a fallire poiché mancavano e mancano le condizioni necessarie che ci sono invece in Francia. Quali queste siano esattamente non è compito mio dirlo, quanto invece del TO, dei manager e degli attori direttamente coinvolti (ma certamente è salutare discuterne anche tra noi fan). Dubito fortemente che sia invece “colpa dei fan” che non li hanno supportati abbastanza, come si è solito sentire in molte interpretazioni.

Quest’analisi è dunque rivolta alla community, a chi di noi ancora spera nella possibilità di un campionato che valga la pena essere seguito e a chi crede che l’esempio dei cugini francesi (non solo dei KC ma OTP in quanto organizzatore) sia replicabile anche in Italia. Discutiamo di queste iniziative, di cosa manca e di cosa vuole questa community. È vero, ora la disillusione è assai più grande che nel 2019, ma ci siamo già attivati una volta per realizzare qualcosa che fosse davvero genuino e sono convinto che possiamo rifarlo.

Un’ultima nota sul Periodo Sengoku. L’era dei Signori della Guerra terminò pochi decenni dopo l’arrivo degli europei. Ieyasu Tokugawa fu il primo a usare le armi da fuoco importate da loro; sbaragliò i samurai avversari (più di quarantamila morti) e instaurò la dinastia autoritaria che nei secoli seguenti deforestò e impoverì l’intero Giappone fino all’industrializzazione.

Forse possiamo evitare questa traiettoria.

Io e secondogenito siamo seduti a tavola a rinforzare il nostro rapporto familiare, nel senso che lui è al cellulare che chatta e io anche e di tanto in tanto, a intermittenza, sorridiamo per quello che scriviamo e leggiamo con persone che sono così tanto lontane da noi che chissà se esistono davvero.

Comunque, arriva Elettra che si siede al tavolo e dice “ragazzi, ho avuto una idea per fare dei soldi”. Fa il muso furbo. “Però – aggiunge – è un progetto che dobbiamo fare a tre”.

Secondogenito si tira istintivamente indietro con il corpo. “A tre, intendi il formato del foglio?” dice. E poi fa il suo sorriso da gatto, nascosto dietro alle labbra.

Elettra digrigna i denti, ma con affetto. “No – risponde – 'a tre' nel senso che dobbiamo farlo noi tre. Io dirigo e voi lavorate”.

Secondogenito alza le sopracciglia, “dobbiamo – chiede – svaligiare una banca?”. No, no, fa Elettra e spiega il suo piano commerciale, che qua per esigenze legate a un NDA (non disclosure agreement) sconsideratamente firmato anni fa non posso riportare.

Io e secondogenito ascoltiamo tutto con attenzione. Alla fine secondogenito si schiarisce la voce. “Tutto sommato preferisco l'idea della rapina in banca. È più etica”. Elettra digrigna i denti, adesso con meno affetto di prima. “Non mi aiutate quindi?” chiede. Io guardo secondogenito che guarda me.

“Allora, aggiunge Elettra, se non mi aiutate dovete darmi millecinquecento euro a testa” “Uh – faccio allora io – perché?”. Elettra si sporge verso di noi e ci fissa negli occhi. “Per mancato guadagno”. “Ah” faccio io. Secondogenito mi fissa e riappare il suo sorriso da gatto mentre Elettra spiega che lei ha previsto un guadagno iniziale di tremila euro, se non la aiutiamo la stiamo danneggiando e dobbiamo ripagarla per mancato guadagno.

E io resto lì seduto a fissarli tutti e due e a pensare a quanti di questi frammenti, queste schegge di quello che siamo, nascono e vibrano nella nostra vista per poi sparire rapidamente sottopelle, come fragili miracoli della nostra intelligenza e del nostro amore.

Volevo scrivere un post interlocutorio. Ultimamente ho molte idee di post fantastici ma purtroppo ci sono alcuni impedimenti che si frappongono tra il post fantastico e la sua realizzazione, in particolare dubbi o incertezze che il post non venga fuori poi così fantastico. Così mi ritrovo oggi a scrivere un piccolo post interlocutorio, un post senza pretese, un post minimal. Tutto è già stato scritto e se non è stato fatto, probabilmente manca poco perchè ciò accada. E poi la vogliamo citare l'Intelligenza Artificiale o AI? Intelligenza artificiale, scrivimi un post sui videogiochi di sport. AI, dimmi come funziona con la ricongiunzione dei contributi INPS. E così via. Per quello non dovremmo rinunciare alla nostra umanità e infonderne tanta, a iosa, ad libitum, in tutti i post interlocutori del mondo ma prima dovremmo capire cosa vuol dire esattamente “umanità”. Ad esempio qualcuno vi tirerà in ballo le emozioni, invece qualcun altro (di professione buddista zen) vi inviterà a prendere le distanze da esse. Abbiamo oggi più che mai un'ansia di perfezione ma non capiamo che la perfezione sta nel mischiare alto e basso, destra e sinistra, bello e brutto (AI, trovami altre dicotomie, ammesso che tu conosca la parola “dicotomie”, brutto ammasso di chip della Silicon Valley!). Ecco, penso che abbiamo esaurito lo scopo di questo post interlocutorio. Non è niente male, sono soddisfatto. Ma non si può essere troppo soddisfatti per cui continuo.

Anzi no.