Reader

🖋️Un anno... Eccomi qui, di nuovo questo numero, importante nel bene e nel male, ma questa volta lo ricordo solo perché rappresenta il mio primo anno qui, su snowfan! Non sono una particolarmente social, anche nella vita reale un po' asociale! Però ho conosciuto questa bella realtà, diversa da quella da cui provenivo, nonostante io sia ancora legata ai social tradizionali... Per me questa è stata una realtà tutta da scoprire, giorno dopo giorno, ho avuto anche difficoltà, timore ad integrarmi, perché un mondo diverso, dove tutti mi sembravano esperti, informatici, gente importante ed io ero e lo sono tutt'ora diversa e ben lontana da tutto ciò! Eppure soprattutto Snow mi ha accolta, supportata, sopportata, mi ha fatto sentire parte integrante di questa sua famiglia, nonostante i miei alti e bassi, il mio sentirmi spesso a disagio, non avere argomenti con cui poter interagire ecc. Avevo il mio mondo, il mio rifugio, io, le foto, pensieri, citazioni su Snowpix, ma su Snowfan no. Vuoti e silenzi, lune, spesso sono stati oggetto anche di critiche, che ho sempre accettato, ho cercato anche di migliorare, di pormi diversamente, ma alla fine sono sempre stata me stessa, senza filtri e maschere, ho sempre scritto di me, ho fotografato col cuore e spesso raccontato emozioni e situazioni, anche molto personali, come la mia malattia! Io mi sono spesso sentita diversa, mi sono rinchiusa nella mia solitudine, nei miei tormenti. Ma poi con i miei tempi, con l'aiuto sempre costante di una persona unica e vera, ho continuato a muovermi in questo mondo, a farmi delle belle conoscenze, anche al di fuori di questa istanza e forse, anch'io nel mio piccolo ho contribuito a rendere speciale questo micro mondo, fatto di poche persone, ma belle, seppur distanti! Sicuramente il mio scopo non è mai stato né mettermi in mostra, né sembrare chi non ero, né piacere per forza ..anzi! Snow, una delle poche persone che stimo e di cui mi fido, mi ha dato la possibilità di essere libera di esprimermi, di raccontare, raccontarmi, sempre nel rispetto di poche regole, buon senso e lealtà. È passato un anno e sono orgogliosa, sinceramente ammirata da ciò che può essere questa istanza, un piccolo posto dove interagire, senza obblighi precisi, salutarsi, confrontarsi con persone che seppur lontane, a volte possono essere più vicine e vere di quelle reali, che abbiamo accanto! Lontani fisicamente, geograficamente, ma vicini col cuore, ideali, passioni..

祝你平安，祝你平安～ Ancora conservo la voce, Dolce e calda, lontana, Di un amore perduto. Sento il peso del tempo Giacermi muto sul petto; L'abisso della distanza Affogarmi gli occhi. E sento anche la vita Colmare, mio malgrado, Il vuoto che hai lasciato.

🕹️ L'Alba del Gaming Casalingo

Negli anni '70, l'idea di interagire con il televisore di casa attraverso videogiochi era rivoluzionaria. Due console hanno segnato l'inizio di questa era: la Magnavox Odyssey e l'Atari 2600. Esploriamo la loro storia, le caratteristiche tecniche e alcune curiosità meno note.

---

🎮 Magnavox Odyssey (1972): Il Pioniere dei Videogiochi Domestici

🛠️ Caratteristiche Tecniche

• Processore: Assente; basata su circuiti analogici.
• Grafica: Bianco e nero; utilizzo di overlay plastici colorati per simulare ambientazioni.
• Input: Due controller con manopole rotative.
• Giochi: Schede intercambiabili che modificavano i circuiti interni.
• Audio: Assente.

📖 Storia e Sviluppo

Ideata da Ralph H. Baer e il suo team alla Sanders Associates, la Magnavox Odyssey fu la prima console domestica commerciale, lanciata nel settembre 1972. Baer iniziò a lavorare sul concetto già nel 1966, con l'obiettivo di creare un dispositivo che permettesse di giocare su un televisore di casa. Dopo anni di sviluppo e prototipi, Magnavox acquisì la licenza e produsse la console.

_ 🔍 Curiosità – Pistola Ottica “Shooting Gallery”: La Odyssey supportava una periferica chiamata “Shooting Gallery”, il primo fucile ottico per console domestiche. Tuttavia, una falsa diceria secondo cui funzionasse solo con TV a colori di una specifica marca ne limitò il successo. – Marketing Confusionario: Molti consumatori credevano erroneamente che la Odyssey funzionasse solo con televisori Magnavox, limitando le vendite. – Assenza di Suoni: La console non disponeva di audio, rendendo l'esperienza di gioco meno immersiva rispetto ai successivi sistemi._

---

🎮 Atari 2600 (1977): La Rivoluzione del Gaming

🛠️ Caratteristiche Tecniche

• CPU: MOS 6507 a 1,19 MHz.
• Grafica: Risoluzione di 160×192 pixel con una tavolozza di 128 colori.
• Audio: Due canali mono.
• Input: Due porte per joystick e paddle.
• Giochi: Cartucce ROM intercambiabili fino a 4 KB (espandibili tramite bank switching).

📖 Storia e Sviluppo

Lanciata nel settembre 1977 come Atari Video Computer System (VCS), l'Atari 2600 fu tra le prime console a utilizzare cartucce intercambiabili, permettendo ai giocatori di cambiare giochi senza acquistare nuove console. Questa innovazione contribuì significativamente al successo della piattaforma.

_ 🔍 Curiosità – Bank Switching: Per superare il limite di 4 KB di memoria delle cartucce, Atari introdusse il “bank switching”, permettendo ai giochi di accedere a più memoria e aumentando la complessità dei titoli. – Controller Innovativi: Oltre ai joystick standard, furono sviluppate periferiche come paddle, tastierini numerici e persino un prototipo di fascia controllata dai movimenti della fronte, l'Atari Mindlink, che però non entrò mai in produzione. – Successo di “Space Invaders”: L'uscita di “Space Invaders” per Atari 2600 nel 1980 aumentò enormemente le vendite della console, dimostrando il potenziale dei porting da arcade a sistemi domestici._

---

🆚 Confronto Diretto: Magnavox Odyssey vs Atari 2600

Caratteristica	Magnavox Odyssey (1972)	Atari 2600 (1977)
Tecnologia	Analogica	Digitale
Grafica	Bianco e nero con overlay	A colori
Audio	Assente	Due canali mono
Giochi	Schede di circuito	Cartucce ROM intercambiabili
Controller	Manopole rotative	Joystick, paddle e altri
Vendite	Circa 350.000 unità	Oltre 30 milioni di unità

---

🌟 Conclusione

La Magnavox Odyssey ha aperto la strada ai videogiochi domestici, introducendo il concetto di interazione con il televisore. L'Atari 2600 ha poi rivoluzionato il settore con l'uso di cartucce intercambiabili e una libreria di giochi in continua espansione. Queste console non solo hanno segnato l'inizio dell'industria videoludica domestica, ma hanno anche gettato le basi per le future innovazioni nel gaming.

---

Georges Brassen “ Les passantes” Ho sempre amato questa canzone. Pensavo fosse di De André. Davvero poco tempo fa mi sono imbattuto in questa versione francese che è invece la versione originale. Forse forse la preferisco, è di Georges Brassen (ma il testo non è suo ma di Antoin Pol, Georges l'ha “solo” musicata e cantata [e mi ci dici niente!]). Do comunque il merito a Fabrizio di aver riconosciuto una bellissima canzona e di averla interpretata variando pochissimo il testo. Non ci sono rimasto male che non fosse sua. Questa volta no. Mi era capitato invece la prima volta quando ho scoperto che “Suzanne” non era sua ma di Leonard Cohen, artista che non conoscevo e che poi è diventato il mio cantautore preferito in assoluto, l'unico per il quale ho vinto la mia pigrizia e sono andato ad un suo concerto a Verona e due volte a Lucca. Va be', sono andato anche ad un concerto di De André che però non cantò perché pioveva e poi a uno di Renato Zero ma perché piaceva alla mia ragazza di allora (che è tuttora la mia ragazza da 48 anni e 2 mesi il prossimo 5 aprile) Ascoltando Cohen ho così scoperto che anche “Nancy” è sua e la versione di De André ne è una (molto bella) cover. A proposito, sapete perché si dice cover? (io, da poco, mi sono imbattuto in una verosimile spiegazione) L'altro cantautore che apprezzo tanto tanto è Maxime le Forestier che ho conosciuto, musicalmente parlando, da ragazzino in campeggio con i miei. Una ragazzina, belga, un po' più grande di me suonava la chitarra e cantava una canzone in francese ed io non capivo nulla. Però era bella, la canzone (lei non ricordo ma penso proprio che gli ormoni non mi si fossero ancora messi in moto) e soprattutto ero rimasto scioccato che pronunciasse “PSILVIAAA attandemuaa”, cazzo c'entrava quella P??? Vai, uno di questi giorni faccio una foto musicale con la canzone di Maxime che amo particolarmente: L'Éducation Sentimentale” ma questa è tutta un'altra histoire.

La foto l'ho scaricata in rete

E niente, la destra è destra in ogni dove, sarà il marchio. Rubano, poi quando vengono pizzicati e condannati “è un complotto”, “toghe rosse” e via così. (Beati i francesi, se l'ineleggibilità valesse anche negli USA ora non avremmo l'aranciopiteco al governo)

Come stiamo vedendo, qui da noi i ladri hanno legioni di fans, chissà perché 🤔 Gioverebbe ricordare che tra quelli che vi entrano in casa a rubare cose, e Marine Le Pen e Augusta Montaruli che fregano denaro pubblico, non c'è praticamente nessuna differenza.

Basta dare un'occhiata a chi ha espresso solidarietà alla ladra LePen per capire subito da che parte stare. Dall'altra. ⁨#MeicItaliaGreitAghein⁩⁩

Winter 2016: A cold hutong house, Plastic bags full of baozi, Root beer and cats. I'll never be as pure As your confused eyes That night, when I cried For her – but I kissed you.

Al minuto 11.23 della lezione “L’opera d’arte nell’epoca della sua manipolabilità digitale”,

https://youtu.be/uB2f1ubWKg8?si=Vg2PAE4xrRD0ptB5

tenuta in occasione dell'inaugurazione dell'Anno Accademico 2016-2017 dell'Alma Mater Studiorum Università di Bologna, Luciano Floridi, parlando dell'umanità come anomalia e dell'opera d'arte, dice:

“tu prendi una bella curva, poi c'è questo punto tutto fuori tutto strano che è una bellissima anomalia”.

Allora ho ripensato a questa cosina che scrissi nel 2011, che può sembrare solo una poesiola d'amore con delle metafore geometriche, ma in realtà parlava proprio di questa anomalia.

Ma ti era chiaro

Sapevi poco più di un’equazione liceale, ma ti era chiaro il senso che va oltre gli assi e si condensa fra le mani, ti scompiglia i capelli, erompe tra i bastioni dei vent’anni. Ti ho incontrata attratta da una curva esasperata, fuoripiano, fuori via, chiusa nel tuo angolo perfetto.

18/10/2011

Sentieri Erano settimane che stavo cercando questa particolare fotografia e non riuscivo a trovarla. L'ho anche cercata sul mio profilo di facebook perché sapevo di averla postata, anni e anni fa, quando ancora avevo l'applicazione sul cellulare (2,5 cellulari fa, poi l'ho disinstallata e mai più installata in quelli successivi) ma non c'è stato verso. Facebook me l'aveva anche riproposta come ricordo non più tardi di un annetto fa, sicché per esserci c'era. Però sapevo che prima o poi l'avrei ritrovata per caso in una delle tante pennette o in un HD portatile o in uno dei tanti cloud (gratuiti). E così è stato, proprio oggi, cercando una vecchia vignetta umoristica da mandare ad una mia amica che oggi compie 50 anni (bella tappa!). Come fotografia non è assolutamente un gran che, non ho nemmeno bisogno di ammetterlo perché è evidente in sé. Ma per me è indissolubilmente legata ad una mia intima riflessione che feci mentre percorrevo proprio quel sentieri lì e che dette origine ad uno dei pochi aforismi dei quali sono certo ed orgoglioso padre. Magari “dice” soltanto a me, magari “solo a me” ripropone sentieri di pensiero che si perdono e si ricongiungono e deviano ancora e si diramano. Ve la propongo così come mi venne in mente: “Tutti i sentieri del bosco, prima di essere sentieri, erano bosco”

La clip musicale è tratta da “Struggle For Pleasure – Wim Mertens” . Anche questo brano l'ho inseguito per anni. Era inserito in una serie radiofonica che trasmettevano, mi pare il mercoledì, anni ed anni ed anni fa. A quel tempo non c'era Shazam e probabilmente manco internet, sicché era una serie ben ben vecchia. Ascoltavo volentieri la puntata e soprattutto la sigla di chiusura, appunto questa. Qualche anno fa ho trovato il brano su youtube per caso, manco sapevo chi fosse questo Win Mertens. L'ultima mania che m'è presa è di fare clip musicali con un'unica fotografia, poi le salvo su un cloud nella cartella “Foto musicali”

Fonte: logo Signal su en.wikipedia.org

Molti avranno sentito parlare del polverone che si è sollevato attorno a Signal in relazione all'incidente di sicurezza avvenuto in seno all'amministrazione Trump.

Il fatto Il consigliere per la sicurezza nazionale degli Usa, Michael Waltz, inserisce per errore il giornlsta Jeffrey Goldberg dell'Atlantic in un gruppo ristretto su Signal, comprendente fra gli altri anche il vice di Trump, J.D. Vance e il direttore della CIA John Ratcliffe, dove si discuteva di piani, strategie militari e di relazioni diplomatiche molto delicate. La conseguenza Questo incidente, una volta venuto alla luce, ha scatenato com'è comprensibile, un vero putiferio per tanti motivi, uno fra tutti: perché il consiglio di sicurezza nazionale usa Signal, contravvenendo a tutti i protocolli interni di sicurezza che prevedono l'uso di protocolli e strumenti strettamente approvati (e Signal chiaramente non è fra questi)?

Dagli USA c'è stato un ovvio, disperato, e molto goffo tentativo ridimensionamento che ha avuto il solo risultato di provocare un boom di download di Signal negli USA di +45%

Mentre ancora non si registra nessuna vera risposta alla domanda “perché usare Signal”, anche se i fortissimi sospetti di una violazione estesa dei sistemi di comunicazioni statunitensi da parte della Cina sembrano suggerirla, il dibattito locale sul tema è veramente desolante.

È la stampa, bellezza! In particolare, due reazioni mi hanno veramente divertito (si ride amaro, eh) quella partorita da Rai News (veramente vergognosa) e quella involontariamente esilarante di FanPage.

Nella prima, già provocatoria dal titolo “La chat su Signal: ma è davvero sicura?”, si comincia con l'analisi del fatto fino a cadere nel ridicolo quando cerca di demonizzare un app, che nonostante i suoi limiti rimane una delle più sicure in circolazione, nel paragrafo lapidario “La bufala della sicurezza di Signal” affermando nella premessa ad effetto: “Certo, non è whatsapp e nemmeno telegram ma certo è che quella chat non è sicura e per diversi motivi.“

Senza spiegare MAI quali siano questi motivi se non provando ad attribuire a Signal, con una supercazzola magistrale, la cappella atomica fatta da Michael Waltz che ha aggiunto un giornalista ad una chat ristretta,

Seguendo questo ragionamento illuminante, allo stesso modo potrei aprire il cancello di un recinto che custodisce un gregge di pecore per far entrare un lupo e dare la colpa al cancello.

Infine, mi ha molto divertito anche la posizione di FanPage (che è fanpage, vabbè. È solo folklore) nell'articolo “Perché Signal non può essere utilizzata per condividere piani di guerra” di Elisabetta Rosso, dove, dopo la presentazione del contesto e una descrizione anche apprezzabile di Signal, FanPage, come e peggio di RaiNews, non teme di sprofondare nel ridicolo quando la giornalista affronta il tema della presunta “inadeguatezza” nel paragrafo “Perché Signal non è adatta per le comunicazioni governative“

Secondo Elisabetta Rosso “Uno dei problemi principali è la mancanza di integrazione con le infrastrutture governative” in virtù, spiega, della necessità di una “integrazione con i sistemi di sicurezza nazionale“ E, nonostante si possa essere abbastanza d'accordo, subito dopo raggiunge e supera le intuizioni di RaiNews facendo diventare tutto meravigliosamente grottesco quando sottolinea che l'integrazione di cui sopra è necessaria al fine di “garantire il pieno controllo sui dati e sugli accessi.“

È scritto proprio così ed è così evidente l'incomprensione della bestialità dichiarata che subito dopo rincara la dose sostenendo che:

1. siccome Signal è una piattaforma indipendente, espone comunicazioni a potenziali vulnerabilità (quali? dove? È tutto aperto e analizzabile. Audit di sicurezza indipendenti non li hanno ancora trovati ma Elisabetta Rosso sì)
2. siccome è un servizio esterno, “il governo non può monitorare direttamente le comunicazioni, né applicare misure di sicurezza specifiche per proteggere informazioni sensibili.“

E sarebbe proprio quest'ultimo punto la pistola fumante che attesta l'insicurezza di Signal. “Non stupisce quindi che persone non autorizzate possano accedere a conversazioni riservate, come dimostra il caso del giornalista nella chat dell'amministrazione Trump”, senza considerare che è proprio nel momento in cui ti inserisco in un gruppo che ti sto autorizzando ad accedere. Sarebbe stato diverso se questo giornalista fosse riuscito a catturare quelle conversazioni senza appartenere a quel gruppo. La fiera dell'assurdo.

In altre parole, l'insicurezza di Signal per Elisabetta Rosso risiede nel fatto che il governo non possa introdurre trojan che intercettino le comunicazioni. E ripensando al pericolo cinese, è probabilmente proprio questo il motivo per cui è stato usato.

“Come bisognerebbe comunicare?”, domanda la giornalista dal profondo della sua sapienza. Chi vuole, legga anche quest'ultimo paragrafo. Aggiungo solo che, secondo lei, una comunicazione, per essere veramente sicura, deve anche consentire una supervisione interna. Quindi violabile.

È tutto molto divertente ed è evidente come i concetti di sicurezza possano essere molto diversi.

Wired dal canto suo è uno dei pochissimi che analizza la questione molto bene(Caso Signal, e se l’uso dell’app da parte dei vertici del governo Usa non fosse un errore?).

Tutto il resto che si trova in giro, per quello che ho potuto leggere, è un vero pianto.

#signal #sicurezza

Poeme / sans titre

Il fera beau, et les récoltes seront gorgées de soleil ! Quand la paix rayonnera dans tous les cœurs, Et la vie sera douce et tendre comme du miel, La victoire sera à tous quand il n'y aura pas de vainqueur.

Les jours seront moins courts, les nuits plus brèves, Ça sentira le printemps, le bonheur sans préavis. La liberté et l'égalité ne seront plus des rêves, Assourdis des seuls bruits des clameurs de la vie.

Il fera beau ce jour-là, surtout dans nos têtes ! Une toute nouvelle histoire commencera Quand la paix sera notre unique conquête : Il fera beau, le jour où Palestine vivra !

Looping, le samedi 29 mars 2025 15h48, ecrit en manifestation pour Gaza.

Inspiré par les derniers mots de Hossam Shabat 10/10/01 – 24/03/25.

“Si vous lisez ceci, cela veut dire que j'ai été tué, très probablement pris pour cible, par les forces d'occupation israéliennes. Quand tout à commencé, je n'avais que 21 ans, un étudiant avec des rêves comme tout le monde. J'ai documenté les horreurs dans le nord de Gaza, déterminé à montrer au monde la vérité qu'ils ont essayé d'enterrer. J'ai dormi sur les trottoirs, dans les écoles, dans les tentes, partout où je pouvais. Chaque jour était une bataille pour la survie. j'ai enduré la faim pendant des mois, mais je n'ai jamais quitté mon peuple. Par Dieu j'ai accompli mon devoir de journaliste. J'ai tout risqué pour rapporter la vérité, et maintenant, je suis enfin en repos, quelque chose que je n'ai pas su faire au cours des 18 derniers mois. J'ai fait tout ça parce que je crois en la cause palestinienne. Ne crois que cette terre est à nous, à ça a été le plus grand honneur de ma vie de mourir en la défendant et en servant mon peuple. Je vous le demande maintenant : n'arrêtez pas de parler de Gaza. Ne laissez pas le monde détourner le regard. Continuer à vous battre, continuer à raconter nos histoires jusqu'à ce que la Palestine soit libre.”

Allo scrittore e disegnatore Matteo Bussola che in un post ha scritto “Dio mio la tristezza delle copertine dei libri fatte con la IA...”

Matteo Bussola ho fatto solo in tempo a leggere “con tutto il rispetto...”, commento che probabilmente hai subito cancellato pensando di offendermi. Ma io non mi offendo affatto. Vedi, ho qualche anno in più di te e al contrario di te ho consapevolezza che siamo sul crinale di una rivoluzione epocale. Di fronte a questo si può avere un atteggiamento da brontosauri oppure essere protagonisti. La IA sarà sempre più pervasiva a un livello che non immagini, e migliorerà giorno dopo giorno , come tutta la tecnologia. Stanno arrivando i computer quantistici che risolveranno in cinque minuti problemi che i computer attuali risolverebbero in migliaia di anni. Ci sono già centinaia di IA che generano immagini, chi meglio chi peggio ma è una evoluzione che non arretra. Capisco che è tutto straniante e nel mio libro è questa straniazione al centro. Io spero di essere in salute i prossimi venti/trenta anni per essere dentro a questa rivoluzione. Ho avuto la fortuna di sperimentare come precursore il web quando è nato, quando poi è diventato solo testo nero su sfondo bianco, ed era lentissimo, lo stesso che adesso permette a te di scrivere post promozionali sui tuoi libri, di mettere le immagini delle tue copertine e le foto delle tue presentazioni. Proprio poco tempo fa ho ritrovato in quelle scarne pagine un post (all'epoca non si chiamavano così) di un giovane Linus Torvalds, il padre del sistema operativo Linux su cui girano i server di tutto il mondo, che appunto diceva di aver scritto un sistema operativo e di provarlo e di dargli feedback). Credimi, non c'è nessuna tristezza nelle immagini di cui parli, c'è l'alba che non vedi e che diventerà giorno pieno che travolgerà tutti. Ti consiglio di leggere i libri di Luciano Floridi, filosofo del digitale, a capo del centro di ricerca del dipartimento di comunicazione digitale a Yale, e prima a Oxford. Proprio in un recente video che ho visto e che ti linko https://youtu.be/uB2f1ubWKg8?si=DBOPwp2wHuCT8gl3 parla all'università di Bologna della riproducibilità dell'arte. Puoi vederlo o rimanere nella tua comfort zone.

Sliding Doors #12

Un dolore lancinante alla testa accompagnò la ripresa dei sensi di Anna, come se mille aghi le trafiggessero il cranio senza pietà. Le sembrava di essere intrappolata in fondo ad un gorgo fangoso e oscuro, completamente disorientata e senza alcun appiglio per riemergere alla superficie. Con le mani tremanti e un ultimo disperato sforzo dettato dal puro istinto di sopravvivenza, compose un numero sul telefono – che solo più tardi avrebbe scoperto appartenere a un amico in comune. Il suo corpo venne scosso da tremiti incontrollabili prima di prorompere in un pianto straziante e disperato, tanto violento da impedirle di articolare anche una sola parola comprensibile, lasciando che dall'altra parte della linea si sentissero solo singhiozzi angoscianti.

“Stai calma, calmati, lo so che sei Anna, dimmi almeno dove ti trovi che arrivo subito!” implorava Leòn con voce concitata, urlando nel cellulare mentre cercava di comprendere la situazione. Anna, con uno sforzo sovrumano, riuscì a sputare una singola sillaba tra i singhiozzi: “Bar!” “Arrivo subito!” rispose Leòn. Nel precipitarsi verso la sua macchina, con il cuore che gli martellava nel petto, telefonò immediatamente a Brigitte, così che almeno un familiare fosse informato e potesse aiutare a gestire quella che sembrava una terribile crisi di Anna. Arrivarono entrambi nel parcheggio con il fiato corto, divorati dall'ansia e dal nervosismo di essere completamente all'oscuro di quanto fosse accaduto.

“Guarda Brigitte, Anna non riusciva nemmeno a parlare, un pianto disperato,” Leòn la mise al corrente dell'unica informazione che possedeva, mentre il mistero della situazione veniva drammaticamente amplificato dal pianto straziante e dalle urla che echeggiavano distintamente già nel cortile sul retro dell'edificio. Si precipitarono attraverso la porta e corsero su per le scale, prendendo due gradini alla volta, finché non trovarono Anna accasciata sul pavimento, scossa da singhiozzi incontrollabili, con la testa stretta disperatamente tra le mani tremanti.

“Sei caduta? Ti sei fatta male?” chiese Brigitte alla sorella con voce preoccupata, cercando di aiutarla a sorreggersi e valutando rapidamente le sue condizioni. Leòn, con passi cauti, si sporse verso l'interno del bagno e, in un silenzio carico di tensione, afferrò lentamente la mano di Brigitte e la guidò sulla soglia del locale. Entrambi, con gli occhi sbarrati dall'orrore di fronte alla scena che si presentava loro, proruppero all'unisono in un'esclamazione sgomenta: “Oh cazzo!”...